8。 例如欧洲和日本的PTA化工产能过剩了，手艺掉队，中国占全球72%，上逛产物PX中国只占全球52%，需要进口欧日的。手艺先辈，多也要扩产。手艺掉队，少也是过剩要裁减。美国去搞MAGA低效率出产，这是搞笑。会花良多钱，瞎。

　　6。 美国货泉换中国无数人辛苦的劳动，这是我很是不合错误劲的互换。中国货泉对应中国劳动，间接换外国出产，才是更合理的标的目的。当前中国出口，而不是去帮美元撑采办力。人平易近币要去国际上打市场，之前没有发力，为了出口还贬值。

　　2。 跟着中国出产能力满级，顺差万亿美元已远超现实需要。并且，人平易近币本身就能够领取，很多商业伙伴情愿收。虽然经常被换成美元，但底子仍是人平易近币能够买到地球上最多的货色。因而，花费资本给美国出产，供应其穷奢极欲的糊口，没需要了。出产资本办事内需更为合理，和美国商业脱钩，本就有合理的一面。

　　5。 取中国经济史上的坚苦比拟，把“为美国出产”改成“为本人出产”，是一个方针明白、手段多样的转型问题。高科技制裁，坚苦要高得多，有些手艺就是被卡脖子，搞不出来就没法子。就如许，也去硬刚了，成效很大。而美国加关税到100%以上，只是让部门中国商家无法赔美元了，出产能力没问题，不算最难。

　　3。 美国和中国脱钩，若是本人能出产，是合理的。远期调整当前，美国出产本人消费的产物。这也是特朗普策动全球关税和的底子思。一些美国以至连越南的鞋子工场都要。

　　4。 中国对美关税还击，除了底气，也有转型需求。小我认为是中国需要的最大动力。以前很是坚苦，什么也没有，通过大出产处理问题。现正在出产能力非常强悍，需要做的就是“出口转内销”，而不是去赔对中国边际效用不大的美元。

　　1。 中国出口-美国进口，是世界上最大的商业关系。间接的5000多亿美元，间接的还有1000多亿，加起来约7000亿。正在关系中，美国获利极大，用虚的美元换了实正在的货色。中国也是获利的，以前贫乏外汇的时候，赔外汇进口资本。